should ,ought to

Verbos modales should, ought to

Estamos hablando, como ya sabes, de verbos modales. Lo que significa que estos dos verbos pertenecen a la lista de verbos auxiliares, que siempre acompañan a un verbo principal. Recuerda que van a su lado para dotar a ese verbo de un matiz diferente, como puede ser obligación, posibilidad...

Consejos y obligaciones: should, ought to

La verdad es que en algunos casos los puedes intercambiar. Céntrate, de todos modos, en sus diferencias para que así puedas tener una guía fiable y no equivocarte al usarlos. Se pueden traducir más o menos de la misma manera: 

 Para decir, por ejemplo, “debes llamar a Mary” puedes usar should, ought to:

• You should call Mary
• You ought to call Mary

Sin embargo, el contexto de uso de una y otra expresión es diferente. Veamos cada caso con más profundidad:

Should

Con él expresamos una opinión subjetiva. Es cercano a aconsejar: estaríamos brindando nuestra opinión a nuestro interlocutor.

• It's Mary's birthday, you should call her. - Es el cumpleaños de Mary, tendrías que llamarla

Es decir, por muy amiga tuya que sea Mary, es un poco opcional que la acabes felicitando o no, ya que no habría mayores consecuencias si no lo hicieras. Te recordamos que la forma negativa sería: shouldn't.

Ought to

Con ought to, en cambio, estamos ante un verbo modal de obligación y lo que decimos es una verdad en sí misma, objetiva. El ejemplo más paradigmático es usarlo cuando se está sujeto a leyes y otras obligaciones reguladas. 

• Mary the lawyer needs to talk to you about the case. You ought to call Mary – La abogada Mary necesita hablar contigo acerca de el caso. Tienes que llamarla.

Fíjate además que en el caso de Ought to, la forma ought siempre se usa seguida de to: Ought+ to+ verbo principal. Te recordamos que la forma negativa es: oughtn’t 

También ten presente que estos verbos son a veces intercambiables. Tienes que pensar en el tipo de obligación que se exprese en cada momento. Si la obligación, sea moral o tenga consecuencias legales por así decirlo, es mayor o más rígida, usa ought to.

Ejercicios con should ought to

1.- Escoge la opción correcta para cada verbo que falta en cada una de las siguientes frases. ¿Should ought to?:
a) They ______ follow the rules, or they will get the consequences. 
b) The doctor suggest you _____ not eat so much meat.
c) I think you _____ study more than you do.
d) According to the law, dogs ____ not ____enter the building.

Respuestas: 1.a)  ought to  b) should  c) should   d) ought not to

2.- Corrige los posibles errores de estas frases:

a) You should to stop smoking. 
b) She ought visit your grandparents more often. 
c) I should have save some extra money for the weekend.
d) I think Lena ought to eat more vegetables. 

Respuestas: 2.a) You should stop smoking. b) She ought to visit your grandparents more often. c) I should have saved some extra money for the weekend. d) I think Lena should eat more vegetables.

pasado simple

Se usa para expresar una acción terminada en un tiempo o periodo del pasado. En este sentido es muy frecuente que vaya acompañado de un adverbio, o frase adverbial de tiempo (yesterday, last year, etc). ¿Cómo se forma? Así:

Forma afirmativa

verbos regulares: forman el pasado simple añadiendo la terminación –ed
sujeto	+	verbo acabado en -ed	from home.
I	+	worked
Verbos irregulares: no tienen regla fija y hay que estudiar su pasado en cada caso
sujeto	+	verbo en pasado	an orange.
I	+	ate

Formas negativa e interrogativa

Es indiferente que el verbo sea regular o irregular; se construyen de la siguiente forma:

sujeto	+	auxiliar did	+	not	verbo
I	+	did	+	not	eat	an orange.
Auxiliar did	+	sujeto	+		verbo
Did	+	you	+		work	from home?

presente perfecto

presente perfecto en inglés

Hay tres casos para usar bien el presente perfecto. Y luego un par de casos donde no se usa.

Pero antes de nada, el presente perfecto se forma con el verbo auxiliar have / has y un participio pasado. El participio pasado es la tercera columna de la lista de verbos irregulares o si es regular, termina en –ed.

Primero, los tres casos:

1. Algo reciente que impacta sobre el presente.
2. Algo que empezó en pasado y sigue ahora.
3. Experiencia en algún momento de tu vida – sin decir cuándo.

Otra cosa: como mencioné en el video, NO se usa presente perfecto cuando quieres hablar de cuándo pasó la cosa. Para hablar de un momento específico del pasado, usamos pasado simple.

Ahora, vamos a ver unos ejemplos de cada uso.

Ejemplos del buen uso del presente perfecto

I’ve lost my keys. Have you seen them? (Impacto sobre el presente: ahora no tengo mis llaves.)

Pedro’s broken his leg. He’s in the hospital. (Impacto sobre el presente: está en hospital ahora.)

I’ve lived in this house for two years. (Empecé en pasado y sigo viviendo aquí.)

I’ve had 3 cups of coffee today. (El día de hoy no ha terminado, y es posible que tome más café.)

I’ve travelled a lot. I’ve been to almost 20 countries. (Experiencia en algún momento de mi vida, sin decir cuándo.)

Q: Have you ever been to Italy?

A: Yes, I have. I’ve been to Italy 4 or 5 times. 

Temas relacionados: pincha aquí para más sobre el verbo know, y aquí para have you been. Son temas que se merecen su propio artículo.

Ejemplos del pasado simple para hablar de momentos específicos

Como digo en el video, el pasado simple sirve para hablar de momentos específicos en el pasado. Si usas una expresión como 5 minutes ago, 3 years ago, yesterday, last week, etc, tienes que usar un pasado.

Aquí tienes unos ejemplos del pasado simple:

I lost my keys 5 minutes ago. 

Pedro broke his leg yesterday.

Before I lived in this house, I lived in the south of Madrid.

I had 3 cups of coffee this morning. (En el momento de decirlo, es tarde o noche, y así la mañana está terminada.)

I went to Germany a couple of months ago.

I first went to Italy in 2008.